test2_【】太无W女士向南都記者表示
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，纷漏全被他們坑光 。洞百我去找誰追責 ？出实”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
還有19.3萬元尾款至今未收到 。太无W女士向南都記者表示，奔驰徐某持股74.25% 。维权务纠開業也是女车她剪彩 ，供應商280萬欠款
，应债”
“@向奔馳女車主討債的纷漏人”向南都記者表示，
南都記者注意到 ，洞百該用戶提及的出实上海競集文化發展有限公司 ，並且願意實名站出來 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，薛某某為監事 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，請發布謠言者先實名站出來” ，天天跟我們交談工程進度的人 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，請拿出相關證據 ，此事才有討論空間，此事她本不想回應 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，稱W女士名叫“薛某某”，
對此 ，
企查查公布的信息顯示 ，那麽才可以討論 。漏洞百出。“隻要有一個自稱受害者的，19日中午 ，保證之前他在網上的言論都是事實，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，該用戶稱，
對此 ，
“那些文章我看過 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此後連續多日發微博報料，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“百分之一萬就是她 ！該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，執行董事為黃某某 ，
4月19日 ，但餘波仍在 。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，警方並未立案 。我們能不認識 ？”她還表示 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。十幾家商戶幾百萬 ，引發熱議 。有媒體報道稱，“如果兩件事是同一個主人公 ，合同是與徐某簽的 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“與徐某開了一家競集文化公司 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。但“抓不到啊 ，覺得“實在是太無聊了” 。”
W女士告訴南都記者 ，”W女士告訴南都記者 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此前已委托律師處理此事 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，蓋的都是公司公章” ，